Network
PATRIOT BEKASI - Setahun lalu sempat viral sebuah karya seni berjudul Theatre D’opera Spatial lantaran memenangkan kompetisi seni rupa. Kini karya yang sama juga menjadi sorotan kembali karena alasan berbeda disebabkan pembuatnya tidak bisa memberikan hak cipta atas adegan yang ada di karyanya.
Pasalnya, karya seni tersebut dibuat menggunakan Midjourney, sebuah platform generator seni AI. Para juri rupanya tidak menyadari ketika mereka menobatkan Theatre D’opera Spatial sebagai pemenang kategori seni digital di Colorado State Fair.
Sebelumnya, para seniman sempat dibuat terkejut ketika Theatre D’opera Spatial memenangkan penghargaan tahun lalu. Si pembuat karya, Matthew Allen, telah menulis 'via Midjourney' pada entrinya, tapi juri tampaknya belum melihat atau tidak memahami referensi generator teks-ke-gambar.
Baca Juga: One Piece Live Action Bisa Lanjut ke Season 2 Jika Berhasil Penuhi Syarat Ini dari Netflix, Apa Itu?
Adegan dalam gambar seni itu pun cukup khas dari jenis karya yang diproduksi menggunakan model berbasis Discord pada saat itu. Ketika itu, Midjourney memang mengalami kemajuan pesat, tetapi hasil olahannya cenderung memiliki gaya yang cukup khas.
Allen mengaku menghabiskan waktu berminggu-minggu untuk menghasilkan gambar hingga mendapatkan gambar yang diinginkannya. Lalu dia mengeditnya di Photoshop dan meningkatkannya menggunakan AI Gigapixel untuk bisa dipajang di kanvas.
Setelah juri memenangkannya, kategori seni digital di kompetisi Seni Rupa menjadi perbincangan. Dengan kemajuan teknologi, diskusi tentang AI dan seni membantu pameran ini berkembang dari tahun ke tahun.
Usai menang, Allen pun mencoba mendapatkan hak cipta atas karyanya itu. Namun minggu ini, Kantor Hak Cipta AS mengeluarkan keputusan terakhir mengenai masalah ini.
Baca Juga: Naskah One Piece Live Action Season 2 Sudah Siap, Ini Prediksi Jadwal Tayangnya
Pandangannya adalah bahwa kepengarangan manusia merupakan prasyarat penting untuk hak cipta, dan ini adalah keputusan yang dapat berdampak pada popularitas generator seni AI.
Dalam permohonannya, Allen berpendapat bahwa elemen penting dari kreativitas manusia diperlukan untuk menggunakan Midjourney dan bahwa dia telah memasukkan setidaknya 624 teks yang diminta sebelum generator gambar menghasilkan apa yang dia cari.
Dia juga berpendapat bahwa karyanya harus didaftarkan berdasarkan doktrin yang adil karena merupakan penggunaan transformatif dari materi berhak cipta. “Karya yang dihasilkan oleh AI hanyalah berupa bahan mentah yang telah diubah oleh Mr. Allen melalui kontribusi artistiknya,” klaim bandingnya.
Namun, Kantor Hak Cipta AS mengatakan bahwa kontribusi Allen hanya akan memungkinkan dia untuk mendapatkan hak cipta pada bagian tertentu dari karya yang dia edit di Photoshop, bukan keseluruhan gambar.
Keputusan tersebut menimbulkan pertanyaan. Seniman yang menggunakan AI mungkin diikutsertakan untuk mulai melakukan pengeditan yang lebih signifikan pada gambar yang dihasilkan AI, langkah itu demi mencukupi kepengarangan manusia untuk mendapatkan hak cipta, tapi belum ditentukan berapa banyak penyesuaian yang diperlukan.
Menanggapi keputusan Kantor Hak Cipta AS, Allen menyatakan janjinya akan membawa masalah tersebut ke Mahkamah Agung.***
