Network
Febri Diansyah menyebut ada dua kasus yang menunjukkan KPK masih dianggap memiliki 'taring' yakni kasus korupsi benur dan kasus suap bantuan sosial (bansos) penanganan Covid-19.
Namun, dikatakannya, dua kasus tersebut merupakan kerja keras dari tim-tim dan pegawai-pegawai KPK yang tetap berupaya menggunakan kewenangannya semaksimal mungkin.
"Kita tahu tim siapa misalnya yang memimpin di KKP, kemudian kasus bansos, yang akhirnya mengantarkan KPK bisa memproses selevel menteri. Tapi ujian yang paling penting adalah setelah OTT itu, setelah penyelidikan itu bagaimana pengembangan perkaranya," ucap Febri Diansyah.
Baca Juga: Tanggul Citarum di Bekasi Sedang Diperbaiki, Jokowi Janjikan Rampung dalam Dua Hari
Baca Juga: China Tingkatkan Tuntutan Hukuman Penjara pada Muslim Uighur Tanpa Alasan yang Jelas
Sebagai contoh kasus bansos, ujian yang sesungguhnya adalah ketika KPK dapat masuk pada akar masalah korupsi politik tersebut.
"Sejauh mana KPK bisa masuk dan mengejar itu. Makanya saya sering agak, ini bukan sebel ya, gemes juga soal wacana tentang hukuman mati. Kasus bansos bisa dijatuhi hukuman mati, ada pernyataan politik seperti itu," katanya.
Febri Diansyah mengajak untuk melihat pasal yang digunakan dalam kasus bansos, yakni Pasal Suap 12 A atau 12 B, yang tidak ada ancaman hukuman mati di dalamnya.
Ancaman hukuman di dalam Pasal Suap hanya maksimal 20 tahun penjara. Dia menanyakan apa publik diberikan informasi soal itu.
Baca Juga: Sentil Kepala Daerah yang Tak Mau Dikritik Soal Banjir, Tsamara Amany: Itu Sudah Konsekuensi!
